Tras la publicación del ‘Acuerdo número 08/04/22 por el que se modifican las Reglas de Operación del Programa La Escuela es Nuestra (LEEN) para el ejercicio fiscal 2022, emitidas mediante diverso número 05/02/22, publicado el 28 de febrero de 2022’, la organización civil Mexicanos Primero advirtió sobre riesgo de confrontación entre Padres de familia y maestros por el pago del ‘Horario Extendido’ con los recursos que llegan de manera directa a las escuelas a través de LEEN.
Y es que según la Reglas de Operación (RO) del citado programa, serán los Comité Escolar de Administración Participativa (CEAP) los responsables de pagar a los docentes que amplíen su horario escolar.
“Como está planeada actualmente la ejecución del horario extendido, implica una negociación entre los Comités Escolares de Administración Participativa (CEAP) y las y los docentes y directivos, delegando una responsabilidad desproporcionada a las madres y padres, y creando un grave peligro de confrontación en las comunidades escolares”, señaló Mexicanos Primero en un posicionamiento.
Agregó que esto es una omisión importante, ya que no se establece el mecanismo contemplado para el pago a las y los docentes, lo cual puede tener un impacto negativo en la logística del proceso y en su posterior rendición de cuentas.
[quads id=1]
Así también señaló que no se precisan los montos específicos de los apoyos económicos por concepto de horas adicionales desempeñadas por docentes y directivos.
Respecto al “servicio de alimentación”, la organización destacó que si bien las RO señalan que los montos promedio a ser ejercidos por alumno vienen sugeridos en una Guía disponible en la página ‘laescuelaesnuestra.sep.gob.mx’, dicha Guía aún no está disponible en ese sitio web.
Del mismo modo advirtió sobre el peligro que corre la continuidad de escuelas con horario extendido y servicios de alimentación.
Y es que precisó que en estas RO se determina que las escuelas beneficiadas por el Programa en 2021, no pueden volver a serlo en este ejercicio fiscal.
Lo anterior fue calificado como grave porque se sigue violando el principio de progresividad de los derechos a la educación y a la alimentación de niñas, niños y adolescentes y, además, se alteran los beneficios que este tipo de servicios brindan, toda vez que estos se alcanzan a través del tiempo.
“En otras palabras, sería un despropósito tener escuelas con horario extendido y servicios de alimentación durante un año solamente”, afirmó.
Por último, el organismo expresó que LEEN es el programa más importante en materia educativa de la actual administración federal.
“Es por eso que las interrogantes que persisten en la operación del programa no pueden tomarse a la ligera. Si bien recuperamos y revertimos una violación gravísima a los derechos de las NNA, las fallas en el diseño del Programa representan un riesgo para su continuidad”.
Y agregó:
“Como ya lo hemos dicho anteriormente, en Mexicanos Primero NO vamos a permitir que se violen los derechos al aprendizaje y alimentación de NNA que ya ejercían este derecho en las escuelas de jornada ampliada y seguiremos luchando hasta que la reintegración de los componentes sea una realidad en las 27 mil escuelas que ya eran beneficiadas”.
