Una serie de críticas y rechazo generó la elección de los aspirantes aprobados por parte del Senado de la República para conformar la Junta Directiva y el Consejo Técnico de Educación del nuevo Organismo para la Mejora Continua de la Educación, el cual sustituirá al Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación (INEE).
Y es que según reveló el portal de noticas ‘Educación Futura‘, el proceso de selección de los aspirantes estuvo plagado de irregularidades tales como incumplimiento de requisitos que marcaban la convocatoria emitida por el Senado de la República, como el caso de la aspirante a la Junta Directiva del nuevo organismo, Isabel Cristina Montalvo Cabrers, quien sólo presentó un ensayo de cuatro páginas, cuando la convocatoria exigía un máximo de siete cuartillas, en hoja carta, letra tipo Arial doce, con interlineado sencillo.
Asimismo el caso grave de plagio por parte de la candidata Andrea Contreras Ramírez en el ensayo “El estado de la situación educativa en México”, el cual presentó para ocupar un cargo tanto en la Junta Directiva como en el Consejo Técnico del nuevo Organismo, mismo que contiene fragmentos de textos que originalmente pertenecen al pedagogo francés Gilles Ferry.
Dichas irregularidades generaron serios cuestionamientos al Senado de la República, institución a la cual exigen reponga el proceso de selección, ya que sembraría un mal precedente en el nuevo organismo que prentede evaluar al magisterio.
Aquí algunas críticas:
Al Senado de la República: repongan el proceso de selección de la Junta Directiva y el Consejo Técnico. Lo que está en juego es la Mejora de la Educación. #RehaganElProceso@SEP_mx @senadomexicano @comiemx @EducacionFutura
— Manuel Gil Antón (@ManuelGilAnton) June 6, 2019
Para el órgano educativo, el Senado descartó más de 100 y dejó pasar 18, con ensayos de bajo nivel y hasta una plagiaria. ¿Descuido, superficialidad, ineptitud o mala intención?
— Imanol Ordorika (@ordorika) June 6, 2019
Andrea Contreras cometió plagio en su ensayo para formar parte devjunta directiva del organismo que sustituirá al INEE. En el mismo proceso se descalificaron candidatos por no cumplir con requisitos absurdos, pero el expediente de Andrea pasó sin problemashttps://t.co/vTZYkKWaAP
— Alma Maldonado (@almaldo2) June 6, 2019
Para el #CentrodeMejora: La duda no es solamente si una candidata usó textos ajenos sin el crédito correspondiente, sino si la preselección fue en general apresurada y descuidada. @senadomexicano #ReponganElProceso de selección para Junta Directiva y Consejo Técnico.
— David Calderon (@DavidResortera) June 6, 2019
#ReponganelProceso #CorruptoyPlagiadores quieren ocupar el organismo para la mejora continua de la educación. ##AsiNo @senadomexicano https://t.co/HBrN3qyI9v
— Sonia Del Valle (@lamalaeducacion) June 6, 2019
Con todo respeto para los senadores @rochamoya_ y @RicardoMonrealA es urgente que #ReponganElProceso de selección para nuevo instituto, tienen una responsabilidad histórica, si no actúan con ética demandaremos al Presidente@lopezobrador_ que vete la decisión del Senado https://t.co/fkMbbN81b6
— Siddharta Camargo (@EducaHistorica) June 8, 2019
Asimismo y a través de la plataforma Change.org, se lanzó una campaña para recolectar firmas para exigir que se reponga el proceso de selección:
“…hacemos un atento llamado a los senadores de la República, a través de la Junta de Coordinación Política y de la Comisión de Educación, a emitir dos nuevas convocatorias para la selección de los candidatos, pues estamos ante un proceso cuestionado cuando —por el contrario— debería ser ejemplo de rigurosidad, equidad, legitimidad dada la alta responsabilidad que los futuros consejeros deberán de cumplir ante el órgano que garantizará el avance y la mejora del sistema educativo nacional”, señala la petición, la cual puede ser consultada AQUÍ.
