El caso del doble asesinato de dos maestras en una preparatoria de Lázaro Cárdenas, Michoacán, sigue generando reacciones encendidas en la sociedad y en el clima político.
Y es que de nuevo el diputado local Carlos Bautista Tafolla volvió al debate al reiterar su postura de una serie de propuestas punitivas contra menores de edad, luego del crimen cometido por un joven contra dos maestras.
A través de sus redes sociales, el legislador defendió su postura a favor de endurecer las sanciones cuando se trate de delitos graves.
Entre sus planteamientos, destacó la implementación de la pena de muerte para violadores, multihomicidas y secuestradores, así como la obligación de que padres o tutores reparen el daño cuando sus hijos cometan asesinatos.
Además, Bautista Tafolla insistió en que los menores de edad que incurran en delitos como violación, secuestro u homicidio sean juzgados como adultos, una propuesta que como era de esperar, ya generó polarización entre los ciudadanos.
Y es que las declaraciones surgen en medio de la indignación por el asesinato de las dos docentes, caso que puso sobre la mesa el debate de la violencia juvenil, la salud mental y los alcances del sistema de justicia para menores en México.
Porque las posturas son muy claras: sectores que respaldan la postura del diputado al considerar que es momento de endurecer las leyes, otra que advierte que propuestas como la pena de muerte contravienen principios constitucionales del País.
Así lo dijo el diputado:
“Sí propuse la pena de muerte para violadores, multiasesinos y secuestradores. Sí propuse que los padres reparen el daño cuando sus hijos asesinen a alguien. Sí propuse que los menores de edad sean juzgados como adultos cuando cometan violaciones, secuestros y asesinatos. Lo propuse y lo sostengo. Sé que mucha gente me acompaña en estas propuestas. ¿Tú estás de acuerdo?”
